1 de agosto de 2026
Opinion

El engaño de las acciones afirmativas

Las acciones afirmativas muy de moda hoy día en Quintana Roo particularmente, se han convertido en el fraude más grande en este proceso electoral en puerta.

En si, las acciones afirmativas no son malas ni erróneas, de hecho son parte de la democracia, si se tomaran en realidad como lo que son: espacios para grupos minoritarios que han estado olvidados y relegados desde hace muchos años.

Sin embargo, los partidos políticos, mañosamente las utilizan para colocar a candidatos y candidatas que nada tienen que ver con estas acciones afirmativas.

Por citar un ejemplo fresco: Paola Moreno y Andrea González del partido hegemónico Morena y sus aliados Verde y PT. Ellas fueron electas para ir por los distritos 6 y 2 de Cancún en el municipio de Benito Juárez por la vía de Mayoría Relativa. Hasta ahí parecería todo normal, sin embargo las dos mujeres no tienen visiblemente ninguna discapacidad, ya sea motriz, o mental.

Vaya, ni siquiera se les ha visto en bastón, andaderas, o usando anteojos.

Esto, a pesar que digan las autoridades que analizan y determinan la situación, la realidad es que a vista del ciudadano, se les intenta engañar excluyendo a los verdaderas minorías que sufren de problemas de este tipo, ya sea discapacitados visuales, auditivos y demás que en su vida serán tomados en cuenta para participar en política.

Lo mismo ocurre en el caso de las acciones afirmativas para cubrir cuotas LGBTTTIQ+, donde hoy vemos planillas con supuestos representantes de la comunidad lésbico- gay que no son más que personajes disfrazados momentáneamente, para llegar al poder.

El enorme problema qué hay con este aspecto, es que la autoridad actúa de buena fe, es decir, las personas que participen por esta cuota con solo decir que son de la comunidad, basta para que se les permita entrar como candidatos. Es decir, no hay investigaciones de por medio o algo que compruebe que lo son.

Ejemplos tenemos igual varios. Los más comentados en Chetumal son el de Saulo Aguilar Bernés que de ser cuota joven, pasó a ser cuota de la comunidad LGBTTTIQ+ y que lleva de suplente a Tomas Medina Chan un ex priista que ahora es moreno y que toda su vida se ha sabido está casado y ahora resulta que es cuota de este tipo.

La realidad es que la exclusión persiste hacia personas que están en el marco de las minorías, ya sean adultos mayores, jóvenes, discapacitados o de la comunidad.

El poder -siempre lo he dicho-, no se comparte, o al menos se comparte con los del mismo grupo y conste que son grupos muy pequeños.

Por ello vemos que hasta las cuotas para adultos mayores son para los que siguen en el poder.

Ejemplos claros tenemos muchos y es importante mencionar a José Luis Pech Várguez actual dirigente de MC, que además de primera posición plurinominal al Congreso local, se le aseguró con ser cuota adulto mayor.

Otro caso, el de Ricardo Velazco actual diputado local que ha sido inscrito como plurinominal para el Congreso local, igualmente con esta acción afirmativa. Eso nos da un panorama bastante claro que a pesar de todo lo que se quiere hacer para darle espacios a las minorías, hay una gran resistencia a ello y como dicen donde se hace la ley, se hace la maña como ahora.

Related posts

El retorcido derecho a la imagen

Jorge A. Martínez Lugo

¡David contra Goliat!

Ángel Ramírez Hernández

¡Reconciliación!

Ángel Ramírez Hernández